Unternehmen gewann US-Verteidigungs- und Geheimdienstverträge; verschwieg russische Eigentümerschaft

Oxygen Forensics, ein Technologieunternehmen, das Berichten zufolge mit dem russischen Föderalen Sicherheitsdienst (FSB) in Verbindung steht, gab sich als amerikanisches Unternehmen aus, als es US-Sicherheitsverträge anstrebte (siehe: Link).

Das ist mehr als peinlich. Das sollte einen nationalen Sicherheitsalarm auslösen.

Der mutmaßliche Plan zeigt, wie schwache Überprüfungen von Auftragnehmern (insbesondere im Bereich der Produktlieferung) die amerikanische Beschaffung zu einer offenen Tür für Betrug, Verschwendung, Missbrauch und ausländische Spionage machen können. Eine US-Registrierung, eine Postanschrift oder eine polierte Website machen ein Unternehmen nicht wirklich amerikanisch. Ein amerikanischer „CEO“, der nur sein Wort gibt, dass sein Unternehmen amerikanisch ist, macht dieses Unternehmen auch nicht wirklich amerikanisch. Behörden müssen überprüfen, wem ein Unternehmen gehört und wer es kontrolliert, wo seine Produkte hergestellt werden, wer sie unterstützt und wer auf Kundendaten zugreifen kann.

Anscheinend geben sich noch immer zu viele Beamte damit zufrieden, Kästchen anzukreuzen, anstatt die Menschen hinter den Kästchen zu überprüfen.

Der potenzieller Schaden geht weit über die Möglichkeit einer unrechtmäßigen Auftragsvergabe hinaus. Ein Unternehmen, das Regierungsaufträge anstrebt, kann etwas über Behördenprioritäten, technische Anforderungen, Schwachstellen von Einrichtungen, Beschaffungspläne sowie die Techniken, Taktiken und Verfahren erfahren, die zum Schutz von amerikanischem Personal und amerikanischer Infrastruktur eingesetzt werden. Für einen Gegner auf Augenhöhe wie Russland kann diese Information wertvolle Geheimdienstinformationen darstellen.

Wenn das Unternehmen Angebote eingereicht, Vorführungen besucht, Beamte kontaktiert, auf nicht öffentliche Anforderungen zugegriffen oder über amerikanische Vermittler gearbeitet hat, müssen die zuständigen Behörden genau offenlegen, was passiert ist. Generalinspektoren und der Kongress sollten feststellen, ob Beamte Warnsignale ignoriert, es versäumt haben, Informationen weiterzugeben, oder einfach nicht die Kompetenz besaßen, grundlegende Eigentums- und Spionageabwehrprüfungen durchzuführen.

Wenn das System keine wirksame Möglichkeit hatte, die angebliche Täuschung aufzudecken, ist das keine Entschuldigung. Es ist eine Anklage.

Amerikanische Steuerzahler sollten keine Unternehmen bezahlen, die ihre Identität falsch darstellen. Wichtiger ist, dass amerikanische Behörden keine sensiblen Informationen an Organisationen weitergeben sollten, die von feindlichen ausländischen Interessen kontrolliert werden, weil sich niemand die Mühe gemacht hat, über den Firmennamen hinauszuschauen.

Das ist, was passiert, wenn Beschaffungsbüros die nationale Sicherheit wie eine Routinebeschaffung behandeln. Die Beamten, die für diese Versäumnisse verantwortlich sind, sollten mehr als eine weitere geschlossene Überprüfung und einen sorgfältig formulierten Bericht erhalten. Sie sollten für die Risiken zur Rechenschaft gezogen werden, die sie in das System gelassen haben.

Sind Sie ein Regierungsbeamter auf der Suche nach tatsächlichen US-amerikanischen Aufträgen – sei es für Dienstleistungen oder Produkte? Wenn ja, „Get Chao Now.“ Ich bin für Sie da, also melden Sie sich bei mir. Meine Unternehmen sind amerikanisch, werden von Amerikanern geleitet, beschäftigen Amerikaner, und unsere Produkte werden von Amerikanern hergestellt und vertrieben. Und darauf können Sie sich verlassen.